English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



利来国际手机app:·秋季美食推荐:栗子排骨焖面筋

文章来源:利来国际手机app    发布时间:2018年09月20日 06:07  【字号:      】

利来国际手机app明微掀了掀嘴角,连呵呵两个字都不想说。

“所以,你看。”杨殊摊了摊手,“你的计划一开始就有漏洞,把我想象得太无能了。”

明三漠然不语。

已经到了这一步,他说什么都是输。

他的同伴却很有兴致,笑着问明微:“你不会就是那个玄士吧?”


“不行。”蒋文峰不为所动,“吴宽死得莫名,祈东郡王万万不能出差错。”

杨殊知道他什么脾气,见他如此,也不好再争,叹着气退让了:“行行行,你是主官,你说了算。”

蒋文峰心中略一思索,便道:“这是七小姐的主意?”

杨殊扬了扬眉:“这么好猜?”

蒋文峰笑笑:“能指使得动你,除了她还有谁?”

“嗯。”明老夫人又道,“叫老四媳妇一起去,她也病了好多天了,再病下去不像话。”

“是。”

二夫人离开前,看了明微一眼,心中又叹了一声。

那位杨公子,最近总送东西来。这样内外相隔,总见不着面,怕是忍不得了。

这孩子,怎么就不听劝呢?

可是,他们也不能从原来的地方出去。

且不说那些火,那边定然有人盯着。

如果能打开密室……

他还在思索,忽然听到墙体移动的声音。那面机关墙,竟然慢慢升起来了。

他愣了一下,先看了看几个侍卫,再去看明微:“你开的?”

烟雾在太空中的如何传播?

当你的面前出现一阵烟雾,你可能会用手去扇一扇,使其退去,不会感到惊讶。那么太空中会出现烟雾吗?遇到了又去怎么处理呢?烟雾又如何传播呢?这是个有趣的话题。

曾在国际空间站担任过两年生命维持教练的Isaac Mensah说:“太空中的烟雾(和火焰)是我们不断训练的东西。”由于热对流(即“热空气升高,冷空气沉降”),地球重力场中的烟雾会不断升高。在ISS的微重力中,热对流是不可能的。这主要是由于热空气和冷空气的相对密度。冷空气趋于更密集(每单位体积有更多的“东西”),所以重力会将其拉下。随着加热量的增加,热空气的单位体积内的物质量也不会增加,因此它会上升。而在微重力条件下,这一切是不可能的。

杨殊“嗤”地笑了:“她的意思是,找到了你们就往那东西上面撒泡尿……”

“……”

在一位妙龄少女面前说到这个问题,侍卫的脸一下子红了。

“行了,你们快些去安排。留两个跟我们走,其他人都去找那东西。”杨殊说到这里,回头问了句,“两个人跟着我们,够了吧?”

“够了。”明微道,“明三身边不会有很多人的。聚在那里的人太多,凶煞不愿意走怎么办?”

明湘一愣神的功夫,就听到了不该听的话。

这个人不是她爹!

他们知道峡谷里有人!就是他们放的火!

明湘不敢动,只能把自己缩成一团。

幸好,草木烧着的毕剥声,掩盖了她的呼吸声,没叫他们发现。

相关报道:

https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-introduces-hgx-2-fusing-hpc-and-ai-computing-into-unified-architecture-6696445

https://techcrunch.com/2018/05/29/this-is-the-first-look-at-nvidias-wild-new-750000-sq-ft-building/

“那又怎么?”

“玄士,要扫荡天下,护佑苍生。”他轻叹一声。

明三冷嘲:“你杀的人作的恶还少?何必装模作样!”

“你不懂。”他说,“我拜师的时候,立过誓的。我可以用我的刀杀人,但不可以用玄术害人。也只有你这种自行入门,只学了皮毛的人,才会无所顾忌。”

这语气透着一种说不清的自傲还是自怜。

这个AI系统的算法和论文发表在Association for Computational Linguistics conference收录的论文《Conversations Gone Awry: Detecting Early Signs of Conversational Failure》中。论文的作者Lucas Dixon、Nithum Thain、YiqingHua和Dario Taraborelli通过分析维基百科中的讨论页面,收集了大量的讨论板块中大量的网友讨论数据(我们可以称之为帖子),利用自然语言处理技术进行语义分析,并收集人类标注的标签作为数据集作为训练数据,建立预测模型,识别开始谈话中,具有什么样特征的句子会导致谈话会失控甚至是攻击行为(论文中提到:In this work we aim to computationally capture linguistic cues that predict a conversation’s future health)。

最新人工智能:可预测人类谈话走向,让吵架扼杀在摇篮中

论文中提到的例子是是关于“Dyatlov Pass Incident” 的两组维基百科的网友讨论(Dyatlov事件是指1959年2月2日晚发生在乌拉尔山脉北部的9位滑雪登山者离奇死亡的事件。这个团队的队长叫做Dyatlov,他们在登“死亡之山”的东脊时发生事故,10人9死)。其中A1和A2为一组(见下图),分别为两位不同的网友;B1和B2为一组,也是两位不同的网友。A1开始交流,A2用另一个问题反问。相反,B1更温和,用“似乎”提出了意见,B2实际上解决问题,而不是搪塞。这两组讨论中有一组讨论导致对话失控,一个对话者开始进行个人攻击。

一些保持礼貌的谈话指标包括任何一位幼儿园老师都会认可的基本礼貌如“谢谢”,用礼貌的问候开头,并用语言表达一种合作的愿望。在这些谈话中,人们更倾向于用自己的观点来表达他们的观点,比如“我认为”,这似乎表明他们的想法并不一定是最终的结论。

另一方面,直接提问或用“你”这个词开头的对话更有可能使得谈话产生差异甚至是争执,如A2的说话方式。研究人员在论文中提到:“这种影响与我们的直觉相一致,即直接性暗示了来自对话发起人的潜在敌意,也许加强了有争议的强制的有力性(This effect coheres with our intuition that directness signals some latent hostility from the conversation’s initiator, and perhaps reinforces the forcefulness of contentious impositions)”。

以上只是数据集中的一个样本的简要分析。以上过程我们可以通过自然语言处理技术,开始分析这些对话中“最初的评论和回答”的关键词有怎样的特征,并进一步通过机器学习算法构建结果(最终是否有敌意)和“最初的评论”的关联关系,从而建立通过“最初评论”的特征预测对话变成敌意的可能性。

一行人上了石阶,发现上面果然是间禅室。

“来吧。”明三推开门,带着护卫率先出去了。

走过长长的走道,不多时,停住了。

“藏经阁?”杨殊皱了皱眉。

“不错。”明三打开,却见藏经阁内四壁尽是经书,一直延伸到最高层。一圈一圈的楼梯,环绕而上。




(责任编辑:王代扬)

附件:

专题推荐

相关新闻


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号 

网站地图    地址:北京市三里河路52号 邮编:100864